Wisła Kraków złożyła oficjalny wniosek o ocenę decyzji sędziowskich z meczu z Legią
Wisła Kraków zwróciła się do Kolegium Sędziów Polskiego Związku Piłki Nożnej z wnioskiem o szczegółową ocenę decyzji podjętych przez zespół sędziowski w meczu z Legią Warszawa z dnia 11 października 2026 roku. Klub wskazuje na kilka kontrowersyjnych sytuacji, które jego zdaniem mogły wpłynąć na przebieg spotkania 10. kolejki PKO BP Ekstraklasy. Krakowski klub zaznacza jednocześnie, że pismo nie stanowi protestu i nie zmierza do zmiany wyniku meczu.
W pigułce
- Wisła Kraków złożyła wniosek o ocenę decyzji sędziowskich z meczu Legia - Wisła (11 października 2026)
- Klub wskazuje na kontrowersyjne sytuacje w początkowej fazie spotkania, które mogły wpłynąć na jego przebieg
- Wniosek obejmuje ocenę przewinień, napomnień oraz procedury VAR
- Wisła oczekuje konstruktywnego dialogu i zrozumienia stosowanych standardów oceny
O czym mówi pismo Wisły?
Klub z Krakowa opisał w szczegółowym piśmie adresowanym do Kolegium Sędziów kilka konkretnych sytuacji meczowych wymagających oceny. W pierwszej z nich chodzi o kontakt fizyczny zawodnika Legii z Kacprem Dudą - przytrzymywanie go w okolicy koszulki podczas akcji ofensywnej Wisły. Krakowski klub uważa, że mogło to stanowić przewinienie polegające na przerwaniu rozwijającego się ataku, uzasadniające udzielenie napomnienia.
Drugą opisaną sytuacją jest kolejny incydent z udziałem tego samego zawodnika Wisły - przytrzymywanie i powalenie go przy odbiorze piłki. Klub wnosi o ustalenie pełnej sekwencji zdarzenia, w tym kolejności działań obu zawodników i sposobu kontaktu.
Czego konkretnie oczekuje Wisła od Kolegium?
Wniosek zawiera szereg konkretnych żądań. Wisła prosi o:
- dokonanie odrębnej oceny prawidłowości każdej z opisanych decyzji sędziowskich
- przedstawienie faktycznych i interpretacyjnych podstaw tych ocen
- w przypadku niektórych zdarzeń - identyfikację ich na podstawie dostępnych materiałów wideo
- ustalenie pełnego przebiegu każdej sytuacji meczowej
- informację, czy stwierdzono nieprawidłowości w decyzjach i jakie będą podjęte działania
Klub zwraca się również o dostęp do komunikacji audio pomiędzy sędzią a zespołem VAR w stosunku do jednego z kluczowych zdarzeń.
Stanowisko krakowskiego klubu
Wisła podkreśla w piśmie, że jako klub ponosi bezpośrednie konsekwencje decyzji podejmowanych na boisku. Kraków chce pełnego zrozumienia przyjętych standardów oceny oraz kryteriów stosowania przepisów. Klub zaznacza, że celem nie jest zmiana wyniku meczu, lecz konstruktywny dialog, który pozwoli uniknąć podobnych kontrowersji w przyszłości.
Pismo zostało przesłane do Kolegium Sędziów PZPN przy ul. Bitwy Warszawskiej 1920 r. 7 w Warszawie oraz do Ekstraklasy S.A. Do wniosku dołączone zostały stopklatki z konkretnych sytuacji meczowych oraz dostępne nagrania.
Źródło: Wisła Kraków